隨著2025年全國碩士研究生考試開啟網(wǎng)上預(yù)報名，考研輔導(dǎo)的熱度持續(xù)上漲。據(jù)報道，有些考研輔導(dǎo)網(wǎng)店號稱有“內(nèi)部資源、私密人脈”，且保證初試不過可退費。不少學(xué)生聽信了店家宣傳，并為此支付了高價報名費，結(jié)果所謂的輔導(dǎo)機構(gòu)收完錢就跑路，更別提兌現(xiàn)承諾的課程和服務(wù)了。

  近些年，考研熱催生考研培訓(xùn)熱。數(shù)據(jù)顯示，目前我國考研培訓(xùn)市場規(guī)模已超110億元，年增長達30%以上。在此背景下，有的機構(gòu)搞“全日制”“天價培訓(xùn)”擴大市場，以“協(xié)議班”“保過班”吸引學(xué)生，不但涉嫌違規(guī)經(jīng)營，而且也會誤導(dǎo)行業(yè)發(fā)展。值得注意的是，即便“保過班”“保分班”按約定兌現(xiàn)課程服務(wù)，本身也是違規(guī)的做法；而以“保分”為名收取費用之后就失聯(lián)的商家，不只是涉嫌違規(guī)經(jīng)營，還涉嫌以“保分”為名進行欺詐。

  對此，監(jiān)管部門要加強監(jiān)管，而考生在選擇培訓(xùn)機構(gòu)時，也不要輕信這樣那樣的虛假宣傳�？佳袕膩砭筒淮嬖�“內(nèi)部資源”，需要的就是考生踏踏實實做好自己的復(fù)習(xí)規(guī)劃。唯有充分克服過度依賴考研輔導(dǎo)活動的心理，才能以正確心態(tài)迎接這場人生的又一次大考。

  宣揚所謂“保分班”“協(xié)議班”和“保過班”，本就是有關(guān)法律法規(guī)所不允許的行為。我國《廣告法》規(guī)定，教育、培訓(xùn)廣告不得“對升學(xué)、通過考試、獲得學(xué)位學(xué)歷或者合格證書，或者對教育、培訓(xùn)的效果作出明示或者暗示的保證性承諾”。而且，這種營銷模式，對培訓(xùn)機構(gòu)而言也不可持續(xù)。表面上看，“協(xié)議班”“保過班”會讓培訓(xùn)機構(gòu)快速獲得生源，增加現(xiàn)金流，但在錄取人數(shù)既定的情況下，機構(gòu)招生規(guī)模越大，意味著不能通過初試關(guān)的考生越多。當(dāng)退費學(xué)生占比提高，很可能會讓機構(gòu)經(jīng)營因退費過多而產(chǎn)生虧損。

  另外，早在2004年，教育部就曾發(fā)布規(guī)定，嚴(yán)禁研究生招生單位舉辦考研輔導(dǎo)班。2008年教育部發(fā)布《關(guān)于進一步加強考研輔導(dǎo)活動管理的通知》明確，高校教職工不應(yīng)參與社會上組織的各種考研輔導(dǎo)活動和編寫考研輔導(dǎo)書籍或資料，不得組織學(xué)生參加社會上的各種考研輔導(dǎo)活動。因此，如果真有所謂的“內(nèi)部資源”進行“內(nèi)部運作”的話，顯然就屬于嚴(yán)重的考試違規(guī)行為。

  對于考研培訓(xùn)機構(gòu)的虛假宣傳、違規(guī)經(jīng)營，考研生不但不應(yīng)輕信盲從，而且應(yīng)該第一時間向有關(guān)部門舉報。有關(guān)部門以及電商平臺也要加強對考研培訓(xùn)機構(gòu)的監(jiān)管，維護考研生的合法權(quán)利。

  當(dāng)前，考研培訓(xùn)存在一定程度的應(yīng)試化傾向，有考生相信通過培訓(xùn)可提高自己的上岸概率。從個人角度來看，考研生根據(jù)自身情況，選擇正規(guī)的考研培訓(xùn)機構(gòu)無可厚非。不過，即便有了培訓(xùn)機構(gòu)的助力，也不能把通過考試的希望全部壓在這上面，更不要相信所謂的“保分”“保過”。在考研路上取得好成績，關(guān)鍵在于本人認(rèn)真學(xué)習(xí)，提高自身素質(zhì)和能力，具備真才實學(xué)。（熊丙奇）